Empatie evidentně existovala pouze v lidské komunitě, zatímco inteligence do jisté míry lze nalézt v každém fylumu a pořadí včetně Arachnidy. Pro jednu věc, empatická fakulta pravděpodobně vyžadovala instinkt nepřetržitého skupiny; Osamělý organismus, jako je pavouk, by na něj neměl; Ve skutečnosti by to mělo tendenci přerušit schopnost pavouka přežít. To by ho přimělo uvědomit si touhu žít ze strany jeho kořisti. Proto by všichni predátoři, dokonce i vysoce rozvinuté savce, jako jsou kočky, hladověli.
(Empathy, evidently, existed only within the human community, whereas intelligence to some degree could be found throughout every phylum and order including the arachnida. For one thing, the empathic faculty probably required an unimpaired group instinct; a solitary organism, such as a spider, would have no use for it; in fact it would tend to abort a spider's ability to survive. It would make him conscious of the desire to live on the part of his prey. Hence all predators, even highly developed mammals such as cats, would starve.)
V Philipu K. Dickovi „Do Androids Dream of Electric Sheep?“ je prozkoumán kontrast mezi empatií a inteligencí. Empatie se zdá být pro člověka jedinečnou vlastností, která vyžaduje sociální spojení a skupinové instinkty. Naproti tomu inteligence je rozšířenější v různých formách života, včetně Arachnidů. To naznačuje, že zatímco mnoho tvorů může projevovat inteligenci, může být schopnost empatie vyhrazena pro ty, kteří žijí v komunitách.
Navíc zmínka o osamělých predátorech, jako jsou pavouci, zdůrazňuje potenciální nevýhody empatie v jejich přežití. Spider nemá prospěch z vcícení do své kořisti, protože takové vědomí by mohlo bránit jeho schopnosti efektivně lovit. To naznačuje, že v království zvířat instinkt přežití často převáží emocionální schopnosti a zdůrazňuje složitý vztah mezi instinkty přežití a emoční citlivostí uvnitř různých druhů.
