Tento Terenceův citát zdůrazňuje základní paradox v právních a společenských systémech. Zákony jsou tradičně navrženy tak, aby podporovaly pořádek, spravedlnost a stabilitu v rámci komunity. Když se však zákony stanou příliš tvrdými, rigidními nebo vynucovanými bez ohledu na individuální okolnosti, mohou vést k výsledkům, které jsou ze své podstaty nespravedlivé. Tato fráze naznačuje, že příliš přísné nebo nekompromisní uplatňování práva může vést k situacím, kdy trest nebo důsledek daleko převyšuje původní protiprávní jednání, čímž dochází k porušení samotných principů spravedlnosti a spravedlnosti, které mají dodržovat. V reálných kontextech to lze pozorovat v represivních právních systémech, kde jsou drakonické tresty udělovány bez ohledu na úmysl, lítost nebo potenciál rehabilitace. Takové případy často způsobují společenské škody tím, že podporují zášť, nerovnost a ztrátu důvěry ve soudní instituce. Na druhou stranu to také vybízí k zamyšlení nad důležitostí vyvažování vymáhání práva se soucitem a moudrostí. Spravedlivý právní systém musí zákony nejen dodržovat, ale také je vykládat a prosazovat způsoby, které berou v úvahu lidskou složitost a morální nuance. Jak se společnosti vyvíjejí, zůstává výzvou neustále reformovat zákony tak, aby sloužily spíše spravedlnosti, než aby se staly nástroji útlaku pod rouškou zákonnosti. Pochopení nebezpečí extrémních právních opatření podtrhuje potřebu humánního, flexibilního přístupu, který upřednostňuje etické ohledy a důstojnost jednotlivců před pouhým dodržováním pravidel. Citát nám připomíná, že právo, je-li dovedeno do extrému, se může odchýlit od svého základního účelu sloužit spravedlnosti a místo toho se stát nástrojem nespravedlnosti samo.