Neočekávám, že budu mít plně ověřený příběh o tom, jak se Joova porucha vyvinula, ale nemyslím si, že by historická přesnost je stejně důležitá jako to, čemu říkám „emoční pravda“. Lidé připojují různé úrovně významnosti ke stejným událostem. Žádní dva účastníci v žádném případě si to nepamatují přesně stejným způsobem. Jediný zlomený příslib, například mezi tisíci zaslíbených slibů, si nemusí pamatovat rodič, ale nikdy nezapomene dítě, které bylo zklamáno. {34}
(I don't expect to have a fully verified story of how Jo's disorder developed, but I don't think that historical accuracy is as important as what I call "emotional truth." People attach different levels of significance to the same events. No two participants in any event remember it in exactly the same way. A single broken promise, for example, among thousands of promises kept, might not be remembered by a parent, but may never be forgotten by the child who was disappointed. {34})
Autorka Joan Frances Casey přemýšlela o povaze paměti a jejího dopadu na osobní zkušenosti v její autobiografii „The Hejn: Autobiografie více osobnosti“. Zdůrazňuje, že ačkoli neočekává odhalení každého detailu o vývoji poruchy svého přítele, přesnost těchto detailů má menší význam než to, co nazývá „emoční pravda“. To zdůrazňuje subjektivní povahu paměti, kde jednotlivci mohou vnímat a připojit různé významy ke stejné události.
Casey ilustruje, že osobní zkušenosti se mohou velmi lišit i mezi těmi, kteří se podílejí na stejné situaci. Okamžik, který je jeden člověk triviální nebo rychle zapomenut, může mít hluboký a trvalý dopad na druhou. Například jediný zlomený slib může zastínit nespočet ostatních, kteří byli uchováni, v závislosti na perspektivě jednotlivce. Tento koncept zdůrazňuje složitost lidských emocí a rozmanitý význam, který jednotlivci přiřazují svým zkušenostem.
