Předtím jsem se oženil a nebylo to o nic lepší, a pokud se rozvedu Kathy, ožením se znovu, protože to můj mozek, nemůžu najít svou identitu mimo roli manžela a tátu a velkého výdělečného masa-a-vegg-man a další zatraceně bude stejný, protože to je druh, který si vyberu. Je to zakořeněno v mém temperamentu.
(I've married before and it was no better, and if I divorce Kathy I'll marry again-because as my brainbasher puts it I can't find my identity outside the role of husband and daddy and big butter-and-egg-man wage earner-and the next damn one will be the same because that's the kind I select. It's rooted in my temperament.)
Vypravěč přemýšlí o jejich minulém manželství a zdůrazňuje opakující se vzorec ve svých vztazích. Navrhují, že i kdyby se rozvedli s jejich současným partnerem, Kathy, pravděpodobně by vstoupili do dalšího manželství. To zdůrazňuje hlubokou závislost na rolích být manželem a otcem, který se cítí definovat svou identitu a vlastní hodnotu.
Řečník uznává, že tento sklon je vázán na jejich temperament, což naznačuje neschopnost vytvořit pocit sebe sama mimo tradiční dynamiku rodiny. Uznávají vzorec při výběru partnerů, což naznačuje, že jejich další vztah by odrážel stejnou dynamiku a posílil svou zavedenou roli jako poskytovatele a správce.