Jestliže ani ve vědě neexistuje způsob, jak posuzovat teorii, než odhadnout počet, víru a hlasovou energii jejích příznivců, pak to v sociálních vědách musí platit ještě více: pravda je v moci.
(If even in science there is no way of judging a theory but by assessing the number, faith and vocal energy of its supporters, then this must be even more so in the social sciences: truth lies in power.)
Tento citát Imre Lakatose podtrhuje hlubokou skepsi k objektivitě vědění, a to jak v přírodních, tak zejména ve společenských vědách. Naznačuje, že přijetí teorie není pouze funkcí její empirické nebo logické platnosti, ale je silně ovlivněno sociálními faktory – jmenovitě tím, kolik lidí ji podporuje, jak vroucně v ni věří a jak hlasitě ji obhajují. Toto pozorování odhaluje lidský prvek za vědeckým konsensem. Ve vědě by v ideálním případě měly být teorie posuzovány na základě jejich vysvětlovací schopnosti a empirické přiměřenosti. Lakatos však upozorňuje, že i zde může být konsensus utvářen spíše sociální dynamikou, politikou nebo subjektivním závazkem než čistě racionálním hodnocením.
Rozšířením této logiky na sociální vědy, které studují lidské společnosti a chování, citát tvrdí, že pravda se ještě více zaplete s mocí. V oblastech, kde jsou lidské perspektivy, ideologie a zájmy hluboce zakořeněny, převládající narativ často odráží existující mocenské struktury spíše než objektivní pravdy. „Pravda spočívá v moci“ tedy zapouzdřuje kritický pohled na znalosti jako neoddělitelné od společenského vlivu a nadvlády.
Tato úvaha nás žádá, abychom k vědeckému poznání přistupovali s pokorou a kritickým vědomím. Podporuje uznání toho, jak sociální, politické a historické souvislosti utvářejí to, co je přijímáno jako „pravda“. Uznáním role moci a víry v podporu teorií se vědcům i společnosti připomene, že znalosti jsou zřídka neutrální nebo neměnné – jsou dynamické a často sporné. Takový vhled podporuje neustálé kritické bádání a ostražitost vůči samolibosti při přijímání dominantních paradigmat bez otázek.
