U soudu existuje právní doktrína falsusu v UNO, falsus v Omnibusu, což znamená v jedné části nepravdivé, celkem nepravdivé.
(In court, there is the legal doctrine of falsus in uno, falsus in omnibus, which means untruthful in one part, untruthful in all.)
V knize „Stav strachu“ Michaela Crichtona je zdůrazněn právní princip „Falsus in Uno, Falsus in Omnibus“, což tvrdí, že pokud je svědek v jednom aspektu jejich svědectví nepravdivý, je podkopána celá jejich důvěryhodnost. Tato doktrína odráží myšlenku, že nečestnost v jakékoli části prohlášení zpochybňuje pravdivost celku a zdůrazňuje důležitost integrity v právním řízení.
Tento koncept slouží jako připomínka kritické role, kterou pravda hraje v soudním systému. Když člověk nepravdivě svědčí, důsledky přesahují okamžitou situaci, potenciálně diskreditují jiné nároky a ovlivňují vnímání spravedlnosti jako celku. Crichton tuto představu používá k prozkoumání témat důvěry a platnosti v jeho vyprávění a vrhá světlo na to, jak dezinformace může narušit realitu.