Moje jediná výhoda jako reportéra je, že jsem tak fyzicky malý, tak temperamentně nenápadný, a tak neuroticky neznámý, že lidé mají tendenci zapomenout, že moje přítomnost je v rozporu s jejich nejlepším zájmem. A vždy ano. To je poslední věc, kterou si musíte pamatovat: spisovatelé vždy někoho prodávají.
(My only advantage as a reporter is that I am so physically small, so temperamentally unobtrusive, and so neurotically inarticulate that people tend to forget that my presence runs counter to their best interests. And it always does. That is one last thing to remember: writers are always selling somebody out.)
Joan Didion ve své eseji „Slouchinging to Bethlehem“ přemýšlí o povaze žurnalistiky a roli reportéra. Uznává, že její fyzická malička a nenápadné chování jí umožňují zamíchat do jejího okolí, což často vede subjekty k tomu, aby se jejich stráž. To vytváří dynamiku, kde lidé, které pozoruje, nemusí plně pochopit důsledky její přítomnosti, protože je tam, aby dokumentovala jejich realitu. Didion naznačuje, že toto nezvané vniknutí přichází s etickými složitostmi a zdůrazňuje napětí v žurnalistických vztazích.
Kromě toho Didion zdůrazňuje, že akt psaní ze své podstaty zahrnuje úroveň zrady. Tvrdí, že spisovatelé tím, že zachycují příběhy a pravdy, nevyhnutelně prodávají jednotlivce, jejichž životy zobrazují. Citace zapouzdřuje dualitu role reportéra: zatímco se snaží zprostředkovat autentické zážitky, také využívají tyto okamžiky pro vyprávění. Toto potvrzení vyvolává důležité otázky týkající se povinností spisovatelů na jejich předměty a morální důsledky jejich vyprávění.
