Odklon prezidentské kampaně v roce 2012 od klasických, přímých, amerických voleb – kde vítězí kandidát, který získá nejvíce hlasů na celostátní úrovni – je další smutnou připomínkou extrémní politické polarizace deformující dnešní politiku. V dnešní době nikdo nemluví o strategii 50 států, jak získat prezidentský úřad.
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
Tento citát zdůrazňuje posun v amerických prezidentských kampaních od tradičního celonárodního lidového hlasování k více polarizovanému a strategicky roztříštěnému přístupu. Zdůrazňuje obavy, že extrémní polarizace brzdí sjednocené národní kampaně a prosazuje regionální nebo sektorové priority před soudržnou volební strategií. Takový trend by mohl oslabit základy americké demokracie, kde je zásadní zásada vítězného kandidáta s největším počtem hlasů. Zaměření na strategie jednotlivých států odráží roztříštěnost politického prostředí, hrozící zvýšená polarizace a snížená národní soudržnost. Uvědomění si tohoto posunu vyvolává diskuse o tom, jak lze zachovat volební procesy, aby byla zachována spravedlnost a základní demokratický princip.
---Juan Williams---
