Ústava byla zamýšlena méně pro vyřešení argumentů, než aby argumentovala samotným řešením.
(The Constitution was intended less to resolve arguments than to make argument itself the solution.)
V „Kvarteto: Orchestrace druhé americké revoluce, 1783-1789“, Joseph J. Ellis představuje myšlenku, že ústava byla navržena tak, aby podporovala diskuse a debaty, než aby poskytovala jasná rezoluce konfliktům. Tento přístup zdůrazňuje přesvědčení, že síla demokratické společnosti spočívá v jeho schopnosti zapojit se do dialogu a navigovat neshody prostřednictvím argumentace.
Ellisova analýza naznačuje, že zakladatelé uznali důležitost vytvoření systému, ve kterém by se mohly objevit odlišné názory a řešit racionální debatu. Tím, že upřednostňovali argument jako prostředek správy věcí veřejných, vydláždili cestu pro dynamičtější politickou krajinu, což umožnilo národu vyvíjet se a přizpůsobovat se v průběhu času.
