The Times, jejichž redakční okázalost se blížila traumatické zácpě, se snažily potlačit svou radost pod košem předstíraného smutku, že jiný státní úředník byl přistižen při sexuálním neštěstí; ani se neobtěžovali použít slovo údajný.
(The Times, whose editorial portentousness approached traumatic constipation, tried to suppress its glee under the bushel basket of feigned sadness that another civil servant had been caught in a sexual misadventure; they hadn't even bothered to use the word alleged.)
V „Hedvábné kořisti“ autor John Sandford kritizuje redakční styl The Times a charakterizuje jej jako příliš vážný a podrážděný. Fráze „příšerná zácpa“ naznačuje, že gravitas novin je často nepřirozená, což vede k neschopnosti vyjádřit skutečné emoce. Namísto toho, aby The Times reagovaly patřičným smutkem na zprávy o skandálu státního úředníka, maskují své vzrušení za fasádu předstíraného smutku a odhalují rozpor ve svém redakčním postoji.
Neexistence slova „údajný“ navíc naznačuje, že publikace spěchá s úsudkem a ukazuje tendenci přijímat tvrzení jako fakt bez pečlivého zvážení. Tato kritika odráží širší komentář k mediálním praktikám a zdůrazňuje, jak senzační zpravodajství může zastínit složitost pravdy a spravedlnosti v žurnalistice. Sandfordova ostrá pozorování vrhají světlo na nedostatky mediálního zacházení s citlivými otázkami.