Musí opustit svou značku. Nemohou jen sledovat. Nemohou jen ocenit. Nemohou jen zapadnout do přirozeného pořadí. Musí se stát něco nepřirozeného. To je práce vědce a nyní máme celé společnosti, které se snaží být vědecké ... Měli jsme čtyři sta let moderní vědy a teď bychom měli vědět, na co je to dobré a na co to není dobré. Je čas na změnu.
(They have to leave their mark. They can't just watch. They can't just appreciate. They can't just fit into the natural order. They have to make something unnatural happen. That is the scientist's job, and now we have whole societies that try to be scientific... We've had four hundred years of modern science, and we ought to know by now what it's good for, and what it's not good for. It's time for a change.)
V „Jurském parku“ Michaela Crichtona autor zdůrazňuje aktivní roli vědců při utváření světa kolem nich. Spíše než jsou pasivní pozorovatelé, jsou nuceni vytvářet a inovovat, často posouvají hranice toho, co je přirozené. Tato perspektiva zdůrazňuje nutnost, aby vědci zanechali zřetelný dopad na společnost tím, že zpochybňují stávající řád a provádějí odvážné iniciativy, protože jejich práce není pouze o uznání, ale o revoluci znalostí a procesů.
Crichton také kritizuje vědecké přístupy zaujaté v moderní společnosti, což naznačuje, že po čtyřech stoletích vědeckého pokroku je zásadní rozpoznat omezení a etické důsledky vědeckého úsilí. Výzva ke změně poukazuje na potřebu reflexe záměrů a důsledků vědeckých akcí a naléhá na přehodnocení toho, co by věda měla upřednostňovat. Tento příběh podporuje širší dialog o roli vědy v našich životech a odpovědnosti, které přicházejí s takovou mocí.