Když jsem začal psát, měl jsem o svém otci jako spisovateli určitou idealizovanou představu. Ale jak jsem pokračoval, mám s ním stále menší literární rivalitu. Rozhodně necítím, že potřebuji jeho souhlas, i když možná je to proto, že jsem si jistý, že ho mám.
(When I started writing, I did have some idealised notion of my dad as a writer. But I have less and less of a literary rivalry with him as I've gone on. I certainly don't feel I need his approval, although maybe that's because I'm confident that I've got it.)
Tento citát nabízí hluboký vhled do vyvíjejícího se vnímání spisovatelů ohledně jejich otce a jejich vlastní tvůrčí identity. Na začátku je romantizovaný pohled na otce jako na typického spisovatele, ztělesňujícího ideální měřítka a možná nastavující měřítko, které mluvčí zpočátku cítí potřebu splnit nebo překonat. Jak cesta řečníka postupuje, představa rivality se zmenšuje a odhaluje zrání v jejich vztahu a vnímání sebe sama. Uznání, že již není potřeba externího schválení, znamená prohlubující se sebevědomí a nezávislost v jejich řemesle. Ilustruje společný vývojový oblouk v uměleckých snahách, kde počáteční obdiv může ustoupit autentičtějšímu, sebedefinovanému smyslu pro účel. Náznak, že tato důvěra může pramenit z přesvědčení, že již získali souhlas svého otce, dodává nuance, což naznačuje smíření s identitou a očekáváními. Tato vrstvená reflexe podtrhuje důležitost interní validace před externí validací a zdůrazňuje, jak osobní růst často zahrnuje přehodnocení a překonání raných aspirací nebo srovnání. Celkově zdůrazňuje, že cesta psaním – nebo jakýmkoliv uměním – vyžaduje pochopení sebe sama bez rodinných nebo společenských očekávání, podporuje skutečnou důvěru zakořeněnou v sebeuvědomění a vnitřní hodnotě.
