S rozvojem feudalismu přišel růst železné zbroje, až nakonec bojovník připomínal pásovce.
(With the advance of feudalism came the growth of iron armor, until, at last, a fighting-man resembled an armadillo.)
Tento citát živě shrnuje, jak vývoj válčení a sociálních struktur v průběhu času vedl k významným změnám ve vybavení a možná i v myšlení bojovníků. Postup od jednoduchých armád k těžce obrněným vojákům odráží širší historický trend, kdy pokroky v technologii, zejména metalurgii a vojenské strategii, ovlivňují povahu boje a zúčastněné jednotlivce. Metafora bojovníka připomínajícího pásovce zdůrazňuje, do jaké míry se brnění stalo určujícím znakem, možná na úkor mobility a individuality. Vybízí k zamyšlení nad tím, jak společenské potřeby a obavy o bezpečnost mohou někdy vést k formě militarizace, která klade důraz na ochranu před agilitou, a jak tato transformace ovlivňuje osobní identitu a lidskou zkušenost ve válčení. Historicky, jak se společnosti vyvíjely, válečníci přecházeli z lehce vyzbrojené kavalérie nebo pěšáků k jednotlivcům zapouzdřeným ve stále propracovanějším brnění, poháněni touhou po bezpečí uprostřed vyvíjejících se hrozeb. To vytváří paradox: ačkoli bylo brnění navrženo tak, aby chránilo, také potenciálně odcizovalo bojovníky od jejich vlastní zranitelnosti a proměnilo je v anonymní nebo specializované entity. Tento citát podtrhuje myšlenku, že tento vývoj, zakořeněný ve společenských a technologických změnách, má hluboký vliv na kulturu konfliktu a utváří nejen to, jak se vedou války, ale také to, kým se z nich stanou bojovníci. Vyzývá nás, abychom zvážili rovnováhu mezi ochranou a lidskostí, cenu technologického pokroku v boji a to, zda výsledná transformace slouží většímu dobru nebo snižuje lidský prvek ve válčení.
