Solange eine Kreatur Freude erlebte, beinhaltete der Zustand für alle anderen Kreaturen ein Fragment der Freude. Wenn jedoch eine lebende Lebensdauer gelitten hat, konnte der Schatten trotz aller anderen nicht vollständig abgeschoben werden. Ein Herdentier wie der Mensch würde damit einen höheren Überlebensfaktor erlangen; Eine Eule oder eine Kobra würde zerstört werden.
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
Das Zitat spiegelt eine tiefe philosophische Vorstellung über die Vernetzung der Freude und des Leidens unter Lebewesen wider. Es deutet darauf hin, dass wenn sogar eine einzige Kreatur Glück erlebt, positiv zum kollektiven Wohlbefinden aller beiträgt. Umgekehrt wirkt sich der Schmerz, den man erlebt, einen Schatten über andere, was eine gemeinsame emotionale Landschaft impliziert. Diese Perspektive unterstreicht die Idee, dass Freude eine einheitliche Kraft ist, während das Leiden isolierter wirkt. Es deutet auf die kollektive Verantwortung hin, die Freude in der breiteren Gemeinschaft zu fördern.
Diese Ansicht ist besonders relevant, um die menschliche Natur zu berücksichtigen, da die Passage darauf hinweist, dass soziale Tiere wie Menschen durch gegenseitige Unterstützung und gemeinsame Emotionen überlebenswichtige Vorteile erzielen. Im Gegensatz dazu können einsame Kreaturen wie Eulen oder Cobras in diesem miteinander verbundenen System nicht gedeihen. Philip K. Dicks Erforschung dieser Themen lädt die Leser ein, über die Auswirkungen von Empathie und kommunaler Erfahrung nachzudenken und die Komplexität des Überlebens in Verbindung mit emotionalen Zuständen innerhalb eines sozialen Rahmens hervorzuheben.