Tout cela rendrait rapidement les considérations militaires au Moyen-Orient subordonnées aux considérations politiques et déplacerait le processus de prise de décision des officiers militaires sur le terrain vers les diplomates et les hommes politiques blottis dans les cabines d’apparat. Si la principale caractéristique distinctive des premiers avait été leur incompétence, au moins leur intention avait été claire ; avec la montée des hommes d’État et avec les différents blocs de pouvoir qui se disputaient l’avantage, tout était sur le point de devenir enveloppé de trahison et de manœuvres byzantines.
(All of this would quickly make military considerations in the Middle East subordinate to political ones, and move the decision-making process away from military officers in the field to diplomats and politicians huddled in staterooms. If the chief distinguishing characteristic of the former had been their ineptitude, at least their intent had been clear; with the rise of the statesmen, and with different power blocs jockeying for advantage, all was about to become shrouded in treachery and byzantine maneuver.)
La dynamique militaire au Moyen-Orient évoluait dans les priorités, rendant les considérations politiques plus importantes que les considérations militaires. En conséquence, le pouvoir de décision s’est éloigné des chefs militaires sur le terrain au profit des diplomates et des hommes politiques qui opéraient dans le confort de leur bureau. Même si les officiers militaires ont pu être considérés comme incompétents, leurs objectifs étaient clairs, contrairement aux stratégies complexes et souvent trompeuses qui ont émergé sous la direction des dirigeants politiques aux commandes.
Ce changement a conduit à un paysage dans lequel divers groupes de pouvoir cherchaient à obtenir des avantages grâce à des complots complexes et à des manœuvres politiques. La clarté des intentions militaires a cédé la place à un environnement trouble rempli de trahison, compliquant la situation déjà turbulente dans la région. Cette transformation marque un tournant critique dans la manière dont les conflits sont gérés et manipulés, refaçonnant ainsi l’avenir du Moyen-Orient.
