Et pensez-vous que votre refus de croire convaincra Dieu de changer sa nature? Il est qui il est peu importe ce que vous pensez de lui. Malgré ce que les Américains croient, l'univers n'est pas une démocratie. La vérité n'est pas déterminée par la majorité. Quant à l'enfer, si vous étiez aussi juste et saint que Dieu, vous comprendrez que tous les hommes méritent l'enfer. Ce n'est pas un puzzle que les hommes devraient aller en enfer. Ce qui est un puzzle, c'est que les hommes devraient aller au paradis.
(And do you think your refusal to believe will convince God to change his nature? He is who he is no matter what you think of him. Despite what Americans believe, the universe is not a democracy. Truth is not determined by the majority. As for hell, if you were as just and holy as God is, you would understand that all men deserve hell. It is no puzzle that men should go to hell. What is a puzzle is that men should go to heaven.)
La citation met l'accent sur la nature immuable de Dieu, affirmant que l'incrédulité de l'incrédulité n'influence pas son essence. Il suggère que l'univers fonctionne sous des vérités absolues qui ne sont pas influencées par l'opinion populaire. Par conséquent, la notion de justice divine est présentée, soulignant une croyance fondamentale en l'existence de l'enfer comme quelque chose qui s'aligne sur la sainteté et la justice de Dieu.
De plus, la citation met au défi le lecteur de contempler le concept du ciel. Cela implique que même si le sort de l'enfer est juste et mérité, c'est l'idée de grâce menant au paradis qui est vraiment remarquable et digne de réflexion. Cette perspective invite une compréhension plus approfondie de l'équilibre entre la justice et la miséricorde dans le cadre de l'autorité divine.
