Comme l'a souligné C. S. Lewis, ce n'est pas que nos désirs soient trop forts {comme le stoïcisme le ferait}, mais qu'ils sont trop faibles. 3 L'ironie de nos vies est que nous exigeons les gloires éphémères et momentanées de cet âge décoloré, trop facilement amusées et séduites par le trivial, lorsque la joie ultime nous est tenue.
(As C. S. Lewis pointed out, it is not that our desires are too strong {as Stoicism would have it}, but that they are too weak. 3 The irony of our lives is that we demand the ephemeral, momentary glories of this fading age, too easily amused and seduced by the trivial, when ultimate joy is held out to us.)
Dans "A Place for Faibless", Michael S. Horton soutient que nos désirs ne sont pas trop intenses; Ils sont plutôt insuffisamment forts. Cette perspective contraste avec le stoïcisme, ce qui suggère que nos désirs devraient être atténués. Horton met en évidence l'ironie de la vie moderne où nous poursuivons souvent des plaisirs éphémères et des réalisations superficielles, devenant distraits par des activités triviales.
Il souligne que la joie vraie et durable est à notre disposition, mais nous le négligeons souvent en faveur des satisfactions temporaires. Cela reflète un commentaire plus large sur la condition humaine, encourageant un passage de concentration des délices éphémères à un objectif plus profond et plus épanouissant.