Doc n'avait pas de télévision mais il pouvait prédire ce genre de chose. Il n'en avait tout simplement pas besoin. Il pouvait toujours dire ce qui était à la télévision quand il a entendu plus de deux personnes d'affilée dire la même phrase étrange de la même manière. Il savait qu'ils venaient de le voir à la télévision. Quelques semaines plus tard, tout le monde aurait ces mots écrits sur leur poitrine.
(Doc didn't have a television but he could predict that sort of thing. He just didn't need one. He could always tell what was on TV when he heard more than two people in a row say the same strange phrase in the same way. He knew that they had just seen it on television. A few weeks later everyone would have those words written on their chests.)
Dans le livre de Sarah Schulman "Empathie", le Doc de personnage illustre une compréhension unique des tendances culturelles et des influences sociales sans compter sur la télévision. Il possède une grande capacité de discerner ce que les gens regardent en fonction de leurs conversations et des phrases qu'ils répètent, suggérant une profonde conscience du comportement sociétal. Cette perspicacité met en évidence la façon dont les médias façonnent la langue et la dynamique communautaire, lui permettant de prédire les tendances sans exposition directe à eux.
Les observations de Doc révèlent un commentaire sur l'influence omniprésente de la télévision et son pouvoir pour infiltrer le discours quotidien. La mention de personnes affichant plus tard ces phrases sur leur poitrine symbolise la profondeur de ces messages médiatiques enracinés dans la conscience du public. Schulman souligne le lien entre la consommation des médias et l'identité collective, présentant la façon dont les individus sont souvent façonnés par les mêmes références culturelles, quelles que soient leurs habitudes médiatiques personnelles.