Je ne m'attends pas à avoir une histoire entièrement vérifiée sur la façon dont le trouble de Jo s'est développé, mais je ne pense pas que la précision historique soit aussi importante que ce que j'appelle la «vérité émotionnelle». Les gens attachent différents niveaux de signification aux mêmes événements. Il n'y a pas deux participants en tout cas en ne se souviennent pas exactement de la même manière. Une seule promesse brisée, par exemple, parmi des milliers de promesses tenues, pourrait ne pas se souvenir d'un parent, mais qui ne sera peut-être jamais oublié par l'enfant qui a été déçu. {34}
(I don't expect to have a fully verified story of how Jo's disorder developed, but I don't think that historical accuracy is as important as what I call "emotional truth." People attach different levels of significance to the same events. No two participants in any event remember it in exactly the same way. A single broken promise, for example, among thousands of promises kept, might not be remembered by a parent, but may never be forgotten by the child who was disappointed. {34})
L'auteur Joan Frances Casey réfléchit à la nature de la mémoire et à son impact sur les expériences personnelles dans son autobiographie, "The Flock: The Autobiography d'une personnalité multiple". Elle souligne que même si elle ne prévoit pas de découvrir tous les détails du développement du trouble de son ami, la précision de ces détails a moins de signification que ce qu'elle appelle la «vérité émotionnelle». Cela met en évidence la...