L'auteur discute de la nature de la mémoire et de sa fiabilité, en particulier dans le contexte de la vie avec de multiples personnalités. Ils soulignent que l'exactitude de leurs souvenirs est moins importante que d'avoir une compréhension cohérente de leur passé. La fusion de leurs souvenirs, aux côtés de celles d'autres personnalités, crée un récit qui aide à combler le vide de l'oubli et du sida dans leur compréhension personnelle.
En outre, ils reconnaissent que certaines inexactitudes peuvent survenir au fil du temps ou en raison d'influences émotionnelles, mais ces inexactitudes ne causent aucun mal. L'aspect crucial est de réaliser un sentiment de réalité qui les aide à naviguer dans leurs expériences. En se concentrant sur les vérités émotionnelles plutôt que sur des faits stricts, ils trouvent l'autonomisation dans leurs souvenirs mitigés, contribuant finalement à leur identité et à leur conscience de soi.