Dans une correspondance avec un économiste américain, Amos a souligné la complexité du comportement humain par rapport à la «théorie de la valeur». Il a reconnu que certains comportements peuvent sembler imprudents ou défectueux, mais ils se manifestent toujours dans la réalité. Cette réflexion indique la distinction importante entre les modèles idéaux de choix et les modèles réels de prise de décision présentés par les personnes.

Amos a illustré ce concept en le comparant au domaine de la vision, où une théorie qui explique les illusions d'optique n'est pas jugée incorrecte simplement en raison de ces anomalies. Par conséquent, une théorie de choix ne doit pas être actualisée pour mettre en évidence le «comportement irrationnel» lorsque de telles actions sont évidentes dans la nature humaine, soulignant la nécessité de comprendre plutôt que les comportements observés par le juge.