Les hommes semblaient avoir rétréci de la stature avant l'immensité des artifices mécaniques qu'ils avaient inventés. Michael Angelo, Da Vinci, Aretino, Cellini; Les figures fortes des hommes domineraient-elles à nouveau le monde? Aujourd'hui, tout était de la congestion, le se précipiter des foules; Les hommes étaient devenus des fourmis. Il était peut-être inévitable que la foule s'enfonce de plus en plus profonde dans l'esclavage. Quelle que soit la tyrannie, la tyrannie d'en haut ou l'organisation spontanée d'en bas, il ne peut y avoir d'individus. Il
(Men seemed to have shrunk in stature before the vastness of the mechanical contrivances they had invented. Michael Angelo, da Vinci, Aretino, Cellini; would the strong figures of men ever so dominate the world again? Today everything was congestion, the scurrying of crowds; men had become ant-like. Perhaps it was inevitable that the crowds should sink deeper and deeper in slavery. Whichever won, tyranny from above, or spontaneous organization from below, there could be no individuals. He)
L'auteur réfléchit à la stature décroissante de l'humanité face aux immenses inventions technologiques du monde moderne. Il fait référence à des personnalités renommées comme Michael Angelo et Da Vinci, se demandant si la puissante essence des hommes individuels reviendra jamais au milieu de la congestion écrasante et du chaos de la vie contemporaine, où les gens semblent se comporter comme des fourmis dans un essaim.
Ce changement sociétal peut amener les individus à devenir plus subordonnés, car ils naviguent dans un monde dominé par des structures oppressives ou des mouvements collectifs désordonnés. Le résultat, que ce soit la tyrannie ou l'organisation organique, suggère que l'individualité peut finalement être perdue.