En considérant la pression intense et les risques associés au pilotage de plus de missions, on peut comprendre pourquoi la reprise serait un choix rationnel. Joseph Heller articule l'idée que la poursuite des vols supplémentaires dans des situations dangereuses peut être considérée comme un comportement irrationnel, reflétant un désir de sécurité et d'auto-préservation. Les risques inhérents impliqués dans de telles missions sont judicieux de s'abstenir de toute participation.

La citation de Heller souligne le conflit entre le devoir et le bien-être personnel. Il souligne que bien qu'il puisse y avoir des attentes ou des pressions pour continuer à voler, la reconnaissance des risques offre une perspective plus claire sur la santé mentale et la folie. En fin de compte, évaluer sa sécurité sur les attentes sociétales ou professionnelles est un signe de clarté dans une situation complexe et souvent périlleuse.