C'est pourquoi un bon lecteur n'encourage pas une phrase appropriée ou ne s'arrête pas pour applaudir même un paragraphe inspiré. La pensée analytique est trop occupée pour cela et trop détachée.
(That is why a good reader does not cheer an apt sentence or pause to applaud even an inspired paragraph. Analytic thought is too busy for that, and too detached.)
Dans "Amusing to Death" de Neil Postman, il soutient qu'un lecteur compétent s'engage profondément avec le texte, en se concentrant sur l'analyse plutôt que sur les réactions émotionnelles aux phrases individuelles ou aux paragraphes. Cela reflète un état d'esprit qui priorise la compréhension et la pensée critique sur la simple appréciation de l'éloquence ou de l'inspiration.
Postman implique qu'un lecteur immergé dans la pensée analytique reste détaché, absorbé par la signification et les implications du contenu, plutôt que d'être distraits par la beauté de la prose. Cela illustre un changement dans les habitudes de lecture et l'engagement avec le discours dans une société de plus en plus influencée par les valeurs de divertissement.