Le protagoniste envisage une carrière post-armée avec un syndicat, qu'il considère comme un moyen d'atteindre l'équité économique. Son oncle, Alex, a une vision pessimiste sur la question, réfléchissant aux défis de la lutte contre l'ignorance. La réponse de l'oncle Alex suggère un mélange de préoccupation et de démission envers l'idée, indiquant que même les discussions intelligentes pourraient ne pas changer la naïveté de ces aspirations.
La citation met en évidence une perspective philosophique sur la futilité de lutter contre les lacunes humaines, avec des références à Schiller et Nietzsche soulignant l'idée que même les forces divines luttent contre les défauts de l'humanité. La conversation avec Hapgood semble offrir une lueur d'espoir pour l'engagement intellectuel au milieu de l'absurdité des ambitions du protagoniste.