La violence du langage consiste en ses efforts pour capturer l'ineffable et, par conséquent, pour le détruire, pour saisir ce qui doit rester insaisissable pour que le langage fonctionne comme une chose vivante.
(The violence of language consists in its effort to capture the ineffable and, hence, to destroy it, to seize hold of that which must remain elusive for language to operate as a living thing.)
Judith Butler, dans son travail «Excitable Speech: A Politics of the Performative», explore les complexités du langage et ses limites inhérentes. Elle soutient que la langue vise à articuler des expériences et des concepts qui sont souvent au-delà de l'expression précise. Cependant, dans cette poursuite, la langue peut étouffer par inadvertance l'essence même qu'elle cherche à transmettre, car elle essaie d'encapsuler l'ineffable.
Cette tension met en évidence un paradoxe dans la communication: plus nous essayons de définir ou de décrire des idées profondes à travers des mots, plus nous risquons de perdre leur valeur fondamentale et leur fluidité. Butler souligne la nécessité pour que le langage soit dynamique, suggérant qu'il prospère lorsqu'il reconnaît ses propres limites et permet aux indemniques de rester juste hors de portée.