Leur temps était court, alors Morrell a parlé rapidement. Il est énoncé par la politique du gouvernement américain de ne jamais négocier avec les terroristes. Nous savons tous que c'est le premier et le plus important commandement du pays dans la guerre contre le terrorisme - tu ne négocieras pas avec des terroristes. Harvath était bien conscient du commandement. Mais quelqu'un l'a cassé, a-t-il deviné en pensant aux cinq prisonniers libérés de Guantanamo. Morrell hocha la tête. Il y a une exception à chaque règle. Le président a-t-il été directement impliqué dans la libération des prisonniers?
(Their time was short, so Morrell spoke quickly. It is the stated policy of the United States government never to negotiate with terrorists. We all know it's the nation's first and most important commandment in the war on terror - Thou shalt not negotiate with terrorists. Harvath was well aware of the commandment. But somebody broke it, he guessed as he thought about the five prisoners released from Guantanamo. Morrell nodded. There is an exception to every rule. Was the president directly involved in the prisoner release?)
Morrell a souligné la position ferme du gouvernement américain contre la négociation avec des terroristes, le soulignant comme un principe fondamental dans la lutte contre le terrorisme. Ce commandement inébranlable sert de règle directrice dans la politique de sécurité nationale, renforçant l'idée que tout engagement avec les terroristes sape les intérêts nationaux. Harvath, cependant, a reconnu les complexités de la situation, en particulier avec la libération inattendue de cinq prisonniers de Guantanamo, suggérant que les exceptions peuvent contester les protocoles établis.
La conversation a soulevé des questions critiques sur la participation potentielle du président dans cette décision controversée. La reconnaissance des exceptions de Morrell à la règle fait allusion à des manœuvres politiques plus profondes et aux dilemmes moraux auxquels sont confrontés dans de telles situations. Cette révélation a suscité une repensation de la politique stricte de "aucune négociation", car les implications de ces actions peuvent avoir des conséquences d'une grande portée pour la sécurité nationale et la bataille en cours contre le terrorisme.