Il y avait un moyen sûr, et un seul moyen sûr, pour aller de l'avant, et tout le monde avec des yeux en 1982 l'a vu: majeur en économie; Utilisez votre diplôme en économie pour obtenir un emploi d'analyste à Wall Street; Utilisez votre emploi d'analyste pour accéder à la Harvard ou à la Stanford Business School; Et inquiétez-vous pour le reste de votre vie plus tard. Donc
(There was one sure way, and only one sure way, to get ahead, and everyone with eyes in 1982 saw it: Major in economics; use your economics degree to get an analyst job on Wall Street; use your analyst job to get into the Harvard or Stanford Business School; and worry about the rest of your life later. So)
En 1982, il était clair pour beaucoup que le chemin du succès était bien défini. L'itinéraire le plus direct était de se spécialiser en économie, ce qui conduirait naturellement à un emploi en tant qu'analyste à Wall Street. Ce poste a été considéré comme un tremplin vers des écoles de commerce prestigieuses comme Harvard ou Stanford, ce qui propulserait davantage sa carrière. De nombreux jeunes se concentrent sur cette trajectoire, la priorisant sur d'autres considérations de vie.
Le livre de Michael Lewis "Liar's Poker" explore cette ambition résolue et la culture de Wall Street à cette époque. Il capture l'environnement compétitif et les stratégies que les gens jugeaient nécessaires pour assurer un avenir prospère en finance. Le récit reflète l'état d'esprit des diplômés qui étaient impatients de suivre ce plan apparemment infaillible pour réussir, encapsulant le lecteur et les aspirations qui ont caractérisé le monde financier de l'époque.