Pour Yossarian, l'idée des fanions comme prix était absurde. Aucun argent ne leur est allé, pas de privilèges de classe. Comme les médailles olympiques et les trophées de tennis, tout ce qu'ils signifiaient était que le propriétaire avait fait quelque chose d'aucun avantage pour personne plus capable que tout le monde.
(To Yossarian, the idea of pennants as prizes was absurd. No money went with them, no class privileges. Like Olympic medals and tennis trophies, all they signified was that the owner had done something of no benefit to anyone more capably than everyone else.)
Dans "Catch-22" de Joseph Heller, Yossarian perçoit la notion de fanions comme tout à fait ridicule. Il les considère comme des symboles dépourvus de valeur réelle, car ils n'accompagnent aucune récompense monétaire ou améliorent son statut social. Contrairement aux réalisations tangibles qui offrent des avantages, ces distinctions semblent triviales et superficielles.
La réflexion de Yossarian sur la nature de ces prix révèle une critique des valeurs sociétales qui privilégie la concurrence sur les contributions significatives. Pour lui, ces prix indiquent simplement que quelqu'un a excellé dans des activités qui, en fin de compte, ont peu de signification pour le plus grand bien, mettant en évidence une déconnexion entre le succès et le vrai mérite.