Tolstoï a déclaré: «L'antagonisme entre la vie et la conscience peut être supprimé soit par un changement de vie, soit par un changement de conscience». Beaucoup d'entre nous ont choisi d'ajuster notre conscience plutôt que de nos vies. Nos pouvoirs de rationalisation sont illimités. Ils nous permettent de vivre dans le luxe et l'indifférence tandis que d'autres, que nous pourrions aider si nous choisissons de faire des faim et d'aller en enfer.
(Tolstoy said, 'The antagonism between life and conscience may be removed either by a change of life or by a change of conscience.' Many of us have elected to adjust our consciences rather than our lives. Our powers of rationalization are unlimited. They allow us to live in luxury and indifference while others, whom we could help if we chose to, starve and go to hell.)
La discussion de Randy Alcorn dans "l'argent, les possessions et l'éternité" traite d'un conflit profond entre nos croyances morales et les réalités de la vie. Il souligne le point de vue de Leo Tolstoy selon lequel nous pouvons atténuer ce conflit en modifiant notre style de vie ou notre boussole morale. De nombreuses personnes préfèrent modifier leur conscience, se convaincre que leurs choix sont justifiables tout en vivant confortablement, malgré la souffrance des autres.
Cette rationalisation permet une vie de luxe juxtaposée à l'indifférence au sort des personnes dans le besoin. Alcorn exhorte les lecteurs à reconnaître cette dissonance et appelle à une réévaluation des valeurs, ce qui suggère que la véritable épanouissement ne réside pas dans la richesse matérielle mais pour aider activement ceux moins fortunés.