Mais quel rire. Penser qu’un être humain pourrait vraiment en connaître un autre. Vous pourriez vous habituer les uns aux autres, vous habituer à tel point que vous pourriez prononcer leurs mots en même temps qu'eux, mais vous ne savez jamais pourquoi les autres ont dit ce qu'ils ont dit ou ont fait ce qu'ils ont fait, parce qu'ils ne se savent même jamais eux-mêmes. Personne ne comprend personne.
(What a laugh, though. To think that one human being could ever really know another. You could get used to each other, get so habituated that you could speak their words right along with them, but you never know why other people said what they said or did what they did, because they never even know themselves. Nobody understands anybody.)
La citation reflète une perspective cynique sur les relations humaines et la communication. Cela suggère que la véritable compréhension entre les individus est un objectif insaisissable. Même si les gens peuvent se familiariser les uns avec les autres et anticiper leurs pensées ou leurs comportements, les motivations sous-jacentes restent cachées. Même les individus eux-mêmes peuvent ignorer pourquoi ils agissent comme ils le font, ce qui entraîne un profond décalage entre l’intimité émotionnelle et la véritable compréhension.
Cette perspective met en évidence la complexité de la nature humaine et les limites de l’empathie. En cherchant à établir des liens, nous négligeons souvent la réalité selon laquelle chacun possède ses propres luttes et raisons internes qui ne sont pas faciles à partager ou à comprendre. Cette idée peut être à la fois troublante et libératrice, car elle souligne l’idée que certains aspects de notre expérience humaine resteront toujours un mystère.
