खेल में शौकियापन भेदभाव का सबसे मजबूत रूप है। क्योंकि यह वंचितों के साथ भेदभाव करता है, यह गरीबों के साथ भेदभाव करता है। अगर हम चाहते हैं कि खेल फिर से अमीरों के पास चला जाए, तो आइए इसे फिर से शौकिया खेल बनाएं।
(Amateurism is the strongest form of discrimination in sports. Because it discriminates against the underprivileged, it discriminates against the poor. If we want sports to go back to the wealthy, let's make it amateur again.)
यह उद्धरण खेलों में शौकियापन की आम तौर पर प्रचलित धारणा को चुनौती देता है, और इसके अक्सर नजरअंदाज किए गए सामाजिक निहितार्थों को उजागर करता है। निष्पक्षता और अखंडता बनाए रखने के एक तरीके के रूप में शौकियापन को अक्सर प्रचारित किया जाता है, लेकिन वास्तव में, यह एक बाधा के रूप में काम कर सकता है जो वित्तीय साधनों और सामाजिक विशेषाधिकार वाले लोगों का पक्ष लेता है। एथलीटों को भुगतान किए गए अवसरों से बचने की आवश्यकता देकर, शौकियापन अनजाने में प्रतिभाशाली व्यक्तियों को हाशिए पर धकेल देता है जिनके पास वित्तीय सहायता के बिना भाग लेने के लिए संसाधनों की कमी होती है। यह अनिवार्य रूप से असमानता को कायम रखता है, अमीर एथलीटों और संस्थानों का पक्ष लेता है और सामाजिक विभाजन को मजबूत करता है। बयान उत्तेजक रूप से सुझाव देता है कि अगर हम अमीरों के वर्चस्व वाले खेल के माहौल की इच्छा रखते हैं, तो शौकियापन पर फिर से जोर देने से वह लक्ष्य हासिल हो जाएगा। यह परिप्रेक्ष्य हमें इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है कि खेल, जो आदर्श रूप से प्रतिभा और दृढ़ता के लिए एक सार्वभौमिक आधार के रूप में कार्य करता है, को आर्थिक स्थिति द्वारा अनुचित रूप से स्तरीकृत किया जा सकता है। एक समावेशी खेल संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए वित्तीय बाधाओं की भूमिका को पहचानना महत्वपूर्ण है जो मौद्रिक क्षमता से अधिक योग्यता को महत्व देती है। अंततः, उद्धरण हमें शौकियापन के इर्द-गिर्द अपने मूल्यों पर पुनर्विचार करने का आग्रह करता है, एक ऐसी प्रणाली पर जोर देता है जो पहुंच को लोकतांत्रिक बनाती है और खेल को संपन्न लोगों के लिए आरक्षित विशेषाधिकार के बजाय एक सार्वभौमिक मानव अधिकार के रूप में मान्यता देती है।
