वस्तुएँ बनाते समय भी, जैसे ही आपको यह अहसास होने लगता है कि किसी प्रकार का शिल्प अपनी जगह पर आ रहा है, आपको एहसास होता है कि सब कुछ गलत है। क्योंकि शिल्प वास्तव में महज़ एक बुत है। यह बर्बाद हुई ऊर्जा है. यह वस्तु, किसी स्थान के बारे में है जिसका मानव से कोई लेना-देना नहीं है।
(Even in making objects, as soon as you start to get the feeling that some form of craft is coming into place, you realize that everything is wrong. Because craft is really just a fetish. It is wasted energy. It's about the object, some space which has nothing to do with the human.)
यह उद्धरण कलात्मक सृजन के दर्शन और शिल्प कौशल के सार पर प्रकाश डालता है। यह कला या वस्तुओं को बनाने में अंतिम लक्ष्य के रूप में शिल्प के प्रति पारंपरिक श्रद्धा को चुनौती देता है, यह सुझाव देता है कि तकनीक पर अधिक जोर वास्तविक उद्देश्य या अर्थ से ध्यान भटका सकता है। यह विचार कि शिल्प एक बुत बन सकता है, तात्पर्य यह है कि तकनीकी पूर्णता या सतही सौंदर्यशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करने से कला की सतही समझ पैदा हो सकती है, जो सृजन के पीछे की गहरी मानवीय भावना या संदर्भ को नजरअंदाज कर सकती है। यह स्वीकार करते हुए कि शिल्प 'व्यर्थ ऊर्जा' है, उद्धरण रचनात्मक प्रक्रिया के साथ अधिक वास्तविक जुड़ाव की वकालत करता है - केवल भौतिक रूप या तकनीकी कौशल के बजाय विचारों, भावनाओं और मानवीय अनुभव पर ध्यान केंद्रित करना। यह कलाकारों और रचनाकारों को सतह-स्तर के सौंदर्यशास्त्र से परे देखने और उनके काम में रहने वाले स्थान और संबंधों पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करता है, शायद यह सुझाव देता है कि किसी वस्तु का अर्थ केवल उसके शिल्प कौशल में नहीं बल्कि मानव अस्तित्व या धारणा के संबंध में निहित है। यह परिप्रेक्ष्य इस बात के पुनर्मूल्यांकन को आमंत्रित करता है कि सच्ची कलात्मकता क्या है, सहजता, प्रामाणिकता और पूरी तरह से तकनीकी पर वैचारिकता की वकालत करते हुए, अंततः यह माना जाता है कि कला को सतही से परे जाना चाहिए और गहरी मानवीय सच्चाइयों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
