वह सब कुछ जिसने ट्रम्प को पहली बार एक बुरा राष्ट्रपति बनाया था, दूसरे कार्यकाल में उन्हें और भी बदतर बनाने का वादा करता है। जब मैं यहां 'बुरा' कहता हूं, तो मेरा मतलब ट्रंप के एजेंडे की सामग्री से नहीं है, यह जितना आपत्तिजनक है, उतना ही मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य कार्यकारी का काम संभालने की उनकी क्षमता से भी कहता हूं।
(Everything that made Trump a bad president the first time around promises to make him an even worse one in a second term. When I say 'bad' here, I don't mean the content of Trump's agenda, as objectionable as it is, as much as I do his ability to handle the job of chief executive of the United States.)
यह उद्धरण पिछले प्रदर्शन के आधार पर देश का प्रभावी ढंग से नेतृत्व करने की ट्रम्प की क्षमता के बारे में चिंताओं को उजागर करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि आलोचनाएं सिर्फ उनकी नीतियों पर नहीं बल्कि एक नेता के रूप में उनकी योग्यता पर केंद्रित हैं। निहितार्थ यह है कि यदि वह मूल्यांकन करे या नई चुनौतियों का समाधान करने का प्रयास करे तो पिछली कमियों को बढ़ाया जा सकता है। इस तरह का मूल्यांकन नेतृत्व गुणों और राष्ट्रपति की प्रभावशीलता में प्रबंधकीय कौशल के महत्व पर प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है, जो राष्ट्रपति के प्रदर्शन के मूल्यांकन में नीतिगत इरादों और नेतृत्व निष्पादन दोनों के महत्व को प्रदर्शित करता है।
