मेरा मानना है कि युद्ध की घोषणा होने तक सेना को कूटनीति से सावधान रहना चाहिए; तो फिर विदेश विभाग को अपनी नाक खुली रखनी चाहिए और सेना को जीतने के लिए जो भी आवश्यक हो वह करने देना चाहिए।
(I believe the military should be wary of diplomacy until war is declared; then the State Department should keep its nose out and let the military do whatever is necessary to win.)
यह उद्धरण उस परिप्रेक्ष्य पर प्रकाश डालता है जो संघर्ष स्थापित होने के बाद सैन्य अधिकार को प्राथमिकता देता है। यह कूटनीति के प्रति एक सतर्क दृष्टिकोण का सुझाव देता है, जिसका अर्थ है कि कूटनीतिक प्रयास युद्ध शुरू होने के बाद उसे प्रबंधित करने के बजाय उसे रोकने के लिए सबसे उपयुक्त हैं। जीतने में सेना की भूमिका पर जोर इस धारणा को इंगित करता है कि तनाव बढ़ने पर निर्णायक सैन्य कार्रवाई आवश्यक है, संभावित रूप से पहले से ही राजनयिक संबंधों को खतरे में डालना। जबकि यह दृष्टिकोण सैन्य ताकत और तत्परता के महत्व को रेखांकित करता है, यह कूटनीति और बल के बीच संतुलन और संघर्ष के दौरान राजनयिक वार्ता को दरकिनार करने के खतरों के बारे में भी सवाल उठाता है। यह सैन्य भागीदारी पर एक व्यावहारिक, शायद आक्रामक रुख को दर्शाता है, जो प्रक्रिया पर परिणामों पर जोर देता है।
