मुझे लगता है कि मैं निर्देशक बनने के लिए बेहतर उपयुक्त हूं। मैं स्वयं को सामान्य लेखक के रूप में देखता हूं। मुझे 'ऑट्यूर' शब्द से नफरत है, क्योंकि जब फिल्म निर्माण एकान्त के अलावा कुछ भी हो तो यह बहुत एकान्त लगता है।
(I'm better suited to be a director, I think. I see myself as the general author. I hate the word 'auteur,' because it sounds so solitary when filmmaking is anything but solitary.)
यह उद्धरण फिल्म निर्माण की जटिल पहचान और सहयोगात्मक प्रकृति पर प्रकाश डालता है। वक्ता खुद को मुख्य रूप से एक निदेशक के रूप में मानता है, 'सामान्य लेखक' के रूप में अपनी भूमिका पर जोर देता है - एक शीर्षक जो एक सहयोगी प्रक्रिया में नेतृत्व, दृष्टि और रचनात्मक जिम्मेदारी को रेखांकित करता है। 'ऑट्यूर' शब्द की अस्वीकृति एक अकेले प्रतिभा के काम के बजाय स्वाभाविक रूप से एक टीम प्रयास के रूप में फिल्म निर्माण की सूक्ष्म समझ को दर्शाती है। जबकि 'ऑट्यूर' शब्द एक फिल्म को आकार देने वाली एक विलक्षण कलात्मक दृष्टि का सुझाव देता है, वक्ता मानता है कि फिल्म निर्माण में पर्दे के पीछे कई आवाजें, प्रतिभाएं और हस्तक्षेप शामिल होते हैं, जो अंतिम उत्पाद में योगदान करते हैं। यह परिप्रेक्ष्य फिल्म निर्माण की वास्तविकता से मेल खाता है, जो एक अत्यधिक सहकारी कला रूप है जो लेखकों, छायाकारों, संपादकों, अभिनेताओं और कई अन्य लोगों के बीच सहयोग पर निर्भर करता है। यह कथन एक अकेले प्रतिभा के बजाय ऑर्केस्ट्रेटर के रूप में देखे जाने की इच्छा पर भी संकेत देता है, यह स्वीकार करते हुए कि गुणवत्तापूर्ण सिनेमा सामूहिक प्रयास से उभरता है। इसके अलावा, यह एकल कलाकारों और चालक दल के रचनात्मक योगदान को महत्व देने के बजाय, एकान्त दूरदर्शी निर्देशक की रोमांटिक धारणा को चुनौती देता है। यह दृष्टिकोण टीम वर्क, साझा दृष्टिकोण और पारस्परिक प्रेरणा के महत्व पर प्रकाश डालते हुए, सिनेमाई क्षेत्र में कला बनाने का वास्तव में क्या मतलब है, इसकी अधिक समावेशी सराहना को बढ़ावा देता है। इस दर्शन को अपनाने से कई भूमिकाओं की अधिक वास्तविक पहचान हो सकती है जो निर्देशक की दृष्टि का समर्थन और वृद्धि करती है, अंततः कहानी कहने की प्रक्रिया और अंतिम फिल्म को समृद्ध करती है।
