**यह उद्धरण किसी चीज़ को 'महाकाव्य' के रूप में परिभाषित करने की व्यक्तिपरक प्रकृति पर प्रकाश डालता है। अक्सर, समाज या व्यक्तिगत धारणाएँ आकार, लंबाई या नाटकीय दायरे जैसे सतही गुणों के आधार पर 'महाकाव्य' लेबल प्रदान करती हैं। हालाँकि, किसी महाकाव्य का असली सार उसकी कहानी कहने से प्राप्त गहराई और जुड़ाव में निहित हो सकता है। 'डेविड कॉपरफील्ड' का उल्लेख एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है - हालांकि यह एक लंबा और विस्तृत उपन्यास है, इसकी असली 'महाकाव्य' गुणवत्ता कहानी की समृद्धि और पाठक के साथ भावनात्मक संबंध बनाने की क्षमता से आती है। यह विचार कि लंबी कहानियाँ अधिक जुड़ाव के बेहतर अवसर प्रदान करती हैं, गहन आख्यानों के मूल्य को रेखांकित करती हैं। यह हमें सतही मार्करों से परे देखने और सार और प्रभाव पर विचार करने का आग्रह करता है - यह भावनात्मक और बौद्धिक रूप से हमारे साथ कितना मेल खाता है।

यह प्रतिबिंब एक व्यापक समझ को प्रेरित करता है कि 'महाकाव्य' होना केवल पैमाने के बारे में नहीं है बल्कि यह अनुभव की गहराई के बारे में है। चाहे वह कोई कहानी हो, कोई व्यक्ति हो, या कोई घटना हो, किसी चीज़ को महाकाव्य के रूप में लेबल करना आदर्श रूप से मनमाने उपायों के बजाय उसके सार्थक प्रभाव में निहित होना चाहिए। उद्धरण सामाजिक लेबल और व्यक्तिगत धारणाओं के बीच तनाव का भी संकेत देता है, जो हमें अपनी परिभाषाएँ खोजने और वास्तविक संबंध को बढ़ावा देने वाले गुणों की सराहना करने के लिए प्रोत्साहित करता है। अंततः, सच्ची महाकाव्यात्मकता भव्यता के बारे में कम और स्थायी प्रभाव छोड़ने और गहरी समझ को बढ़ावा देने की क्षमता के बारे में अधिक हो सकती है। यह अंतर्दृष्टि हमें महानता के लिए हमारे मेट्रिक्स पर पुनर्विचार करने और उन कहानियों और अनुभवों को महत्व देने की चुनौती देती है जो केवल आकार या दिखावे से अधिक अंतरंग संबंध विकसित करते हैं।