अनुराग कश्यप का यह उद्धरण भारतीय फिल्म उद्योग के मानस और वितरण प्रणाली में गहराई से व्याप्त एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रकाश डालता है। यह कई भारतीय दर्शकों और प्रदर्शकों की दुर्भाग्यपूर्ण रूढ़ि पर प्रकाश डालता है: कि त्योहारों के लिए चुनी गई फिल्में स्वाभाविक रूप से नीरस या अनाकर्षक होती हैं। यह धारणा ऐसी फिल्मों की कलात्मक योग्यता को कमज़ोर करने के अलावा और भी बहुत कुछ करती है; यह आम जनता के लिए उपलब्ध सिनेमा की विविधता को प्रतिबंधित करता है और रचनात्मकता को व्यावसायिक सीमाओं के भीतर सीमित कर देता है।

मेरे दृष्टिकोण से, यह उद्धरण हमें फिल्म निर्माताओं, प्रदर्शकों और दर्शकों के बीच संबंधों पर पुनर्विचार करने की चुनौती देता है। फिल्म महोत्सव आम तौर पर नवीनता, कहानी कहने की गहराई और अनूठी आवाजों का जश्न मनाते हैं जो मुख्यधारा के व्यावसायिक सिनेमा के अनुरूप नहीं हो सकते हैं। हालाँकि, जब प्रदर्शक और व्यापक दर्शक ऐसी फिल्मों को "उबाऊ" कहते हैं, तो यह फिल्म निर्माताओं को उनकी सीमित व्यावसायिक संभावनाओं को देखते हुए, जटिल विषयों पर प्रयोग करने और उनकी खोज करने से हतोत्साहित करता है।

इसके अलावा, प्रदर्शकों की समस्या फिल्म वितरण और विपणन के भीतर संरचनात्मक मुद्दों की ओर इशारा करती है। प्रदर्शक तय करते हैं कि कौन सी फिल्में सिनेमाघरों तक पहुंचेंगी और उनकी प्रचार रणनीतियां, सीधे तौर पर फिल्म की दर्शकों की संख्या और स्वागत को प्रभावित करती हैं। यदि वे उत्सव की फिल्मों के बारे में पहले से आकलन कर लेते हैं और उन्हें पर्याप्त रूप से प्रदर्शित करने या प्रचारित करने में झिझकते हैं, तो अरुचि का चक्र जारी रहता है।

यह उद्धरण मानसिकता को बदलने और ऐसे मंच प्रदान करने की आवश्यकता के बारे में एक बड़ी बातचीत को प्रेरित करता है जहां विविध सिनेमा को महत्व दिया जाता है और बिना किसी पूर्वाग्रह के इसका आनंद लिया जाता है। शायद त्योहारी फिल्मों को व्यावसायिक सर्किट के साथ एकीकृत करने और दर्शकों को सिनेमाई विविधता के बारे में शिक्षित करने से इस अंतर को पाटने में मदद मिल सकती है। अंततः, इस मनोवैज्ञानिक बाधा से निपटने से एक समृद्ध फिल्म संस्कृति को बढ़ावा मिल सकता है, फिल्म निर्माताओं को रचनात्मक जोखिम लेने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है और दर्शकों को सिनेमाई कहानी कहने की व्यापकता का अनुभव करने में सक्षम बनाया जा सकता है।