मंदी के जवाब में, ओबामा प्रशासन ने महंगे, अल्पकालिक सुधारों पर जोर देने का फैसला किया - अप्रभावी प्रोत्साहन कार्यक्रम, असंख्य आवास कार्यक्रम जो कहीं नहीं गए, और 'हरित' कंपनियों में निवेश करने की जल्दबाजी। परिणामस्वरूप, नीति पर अनिश्चितता - विशेष रूप से कर और नियामक नीति पर - ने सुधार को धीमा कर दिया।

मंदी के जवाब में, ओबामा प्रशासन ने महंगे, अल्पकालिक सुधारों पर जोर देने का फैसला किया - अप्रभावी प्रोत्साहन कार्यक्रम, असंख्य आवास कार्यक्रम जो कहीं नहीं गए, और 'हरित' कंपनियों में निवेश करने की जल्दबाजी। परिणामस्वरूप, नीति पर अनिश्चितता - विशेष रूप से कर और नियामक नीति पर - ने सुधार को धीमा कर दिया।


(In response to the recession, the Obama administration chose to emphasize costly, short-term fixes - ineffective stimulus programs, myriad housing programs that went nowhere, and a rush to invest in 'green' companies. As a consequence, uncertainty over policy - particularly over tax and regulatory policy - slowed the recovery.)

📖 Glenn Hubbard


(0 समीक्षाएँ)

यह उद्धरण मंदी के दौरान अपनाए गए दृष्टिकोण की आलोचना करता है, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि कैसे अल्पकालिक प्रोत्साहन उपायों और निवेशों ने दीर्घकालिक स्थिरता को नजरअंदाज कर दिया है। यह सुझाव देता है कि स्थायी रणनीतियों के बिना त्वरित समाधान अपनाने से नीतिगत अनिश्चितता पैदा हो सकती है, जो अंततः आर्थिक सुधार में बाधा बन सकती है। यह प्रतिबिंब संतुलित, सुविचारित नीतियों के महत्व को रेखांकित करता है जो अस्थायी समाधानों के बजाय आत्मविश्वास और स्थिर विकास को बढ़ावा देते हैं जिनका स्थायी प्रभाव नहीं हो सकता है।

Page views
0
अद्यतन
दिसम्बर 28, 2025

Rate the Quote

टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें

उपयोगकर्ता समीक्षाएँ

0 समीक्षाओं के आधार पर
5 स्टार
0
4 स्टार
0
3 स्टार
0
2 स्टार
0
1 स्टार
0
टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें
हम आपका ईमेल किसी और के साथ कभी साझा नहीं करेंगे।