अफगानिस्तान और इराक में युद्धों से पहले के वर्षों में, रक्षा के बारे में सोचना उन विचारों से प्रेरित था जो सफल सैन्य अभियानों को केवल शक्ति के एक साधन के बजाय अपने आप में लक्ष्य मानते थे, जिसे राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए दूसरों के साथ समन्वयित किया जाना चाहिए।
(In the years leading up to the wars in Afghanistan and Iraq, thinking about defense was driven by ideas that regarded successful military operations as ends in themselves rather than just one instrument of power that must be coordinated with others to achieve - and sustain - political goals.)
यह उद्धरण सैन्य सफलता को व्यापक राजनीतिक उद्देश्य के साधन के बजाय एक अलग उद्देश्य के रूप में देखने के खतरे पर प्रकाश डालता है। यह एकीकृत रणनीति के महत्व को रेखांकित करता है, जहां स्थायी स्थिरता प्राप्त करने के लिए सैन्य कार्रवाई को राजनयिक, आर्थिक और राजनीतिक प्रयासों के साथ जोड़ा जाता है। जब सैन्य अभियानों को उनके राजनीतिक संदर्भ और उद्देश्यों पर विचार किए बिना आगे बढ़ाया जाता है, तो इससे खंडित प्रयास और अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। प्रभावी शासन व्यवस्था और लंबे समय तक चलने वाले संघर्षों को कम करने के लिए सत्ता के विभिन्न उपकरणों के बीच समन्वय पर जोर आवश्यक है। इस पर विचार करते हुए, यह नीति निर्माताओं और सैन्य नेताओं को देश के दीर्घकालिक हितों की सेवा करने वाले समग्र दृष्टिकोण को प्राथमिकता देने की आवश्यकता की याद दिलाता है।
