कई उपन्यासकार अच्छी तरह से परिभाषित, सटीक पात्रों को लेते हैं, जिनकी कहानियाँ कभी-कभी औसत रुचि की होती हैं, और उन्हें एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक संदर्भ में रखते हैं, जो सब कुछ के बावजूद गौण रहता है।
(Many novelists take well-defined, precise characters, whose stories are sometimes of mediocre interest, and place them in an important historical context, which remains secondary in spite of everything.)
यह उद्धरण एक सामान्य साहित्यिक दृष्टिकोण पर प्रकाश डालता है जहां लेखक विस्तृत, अच्छी तरह से तैयार किए गए पात्रों का निर्माण करते हैं लेकिन अक्सर पात्रों की अपनी कहानियों पर ऐतिहासिक या प्रासंगिक सेटिंग्स को प्राथमिकता देते हैं। इससे पता चलता है कि, कई मामलों में, पृष्ठभूमि या ऐतिहासिक परिवेश व्यक्तिगत कहानियों पर हावी हो सकता है, शायद इसका मतलब यह है कि अकेले पात्र महत्वपूर्ण सेटिंग के बिना पर्याप्त वजन नहीं उठाते हैं या लेखक कभी-कभी ऐतिहासिक संदर्भ को केंद्र बिंदु के बजाय पृष्ठभूमि के रूप में उपयोग करते हैं। यह चरित्र विकास और कहानी कहने में सेटिंग के महत्व के बीच संतुलन पर प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है, और क्या किसी उपन्यास का असली सार उसके पात्रों या उसके ऐतिहासिक ढांचे में अधिक निहित है।
