मैं अपने जीवन का अधिकांश समय अमेरिकी टेलीविजन और अमेरिकी भोजन में व्यस्त रहा। मेरी जातीयता मेरी पसंद थी. यह अभी भी है.
(Most of my life I was occupied with American television and American food. My ethnicity was my choice. It still is.)
यह उद्धरण पहचान की तरलता और व्यक्तिगत आत्म-धारणा पर संस्कृति के प्रभाव की बात करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे सांस्कृतिक उपभोग - जैसे कि टेलीविजन और भोजन - स्वयं के विभिन्न पहलुओं को समझने और अपनाने के लिए एक प्रवेश द्वार के रूप में काम कर सकता है, खासकर जातीयता या सांस्कृतिक विरासत के संदर्भ में। वक्ता की यह स्वीकारोक्ति कि उनकी जातीयता एक विकल्प थी, इस विचार को रेखांकित करती है कि पहचान केवल आनुवंशिकी या पृष्ठभूमि से तय नहीं होती है, बल्कि समय के साथ उनके द्वारा अपनाए गए पर्यावरण, रुचियों और मूल्यों से भी आकार ली जा सकती है। व्यापक अर्थ में, यह जातीयता के जन्मजात होने की पारंपरिक धारणा को चुनौती देता है, इसके बजाय यह सुझाव देता है कि सांस्कृतिक संबद्धता को सचेत रूप से चुना और पुनर्परिभाषित किया जा सकता है। अमेरिकी टेलीविजन और भोजन का संदर्भ अमेरिकी संस्कृति में आकर्षण या विसर्जन का प्रतीक है, जिसने व्यक्ति को समुदाय, समझ या आत्म-अभिव्यक्ति की भावना प्रदान की है जो उनकी मूल सांस्कृतिक जड़ों से परे है। पहचान के प्रति यह दृष्टिकोण एजेंसी और व्यक्तिगत स्वायत्तता पर जोर देता है, इस बात की वकालत करता है कि किसी की स्वयं की भावना एक सतत, जानबूझकर कार्य हो सकती है। यह बहुसांस्कृतिक समाज में आत्मसातीकरण, सांस्कृतिक संरक्षण और प्रामाणिक आत्म-पहचान के महत्व के बारे में भी महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। अंततः, उद्धरण इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है कि कैसे हमारी पसंद हमारी पहचान को आकार देती है और पैतृक या सामाजिक लेबल द्वारा सीमित होने के बजाय सांस्कृतिक विसर्जन हमें कौन परिभाषित करने में सशक्त बना सकता है।