आप जानते हैं कि मैं दार्शनिक विद्यालयों के सभी विवादों को केवल मौखिक विवादों के रूप में समझाने या कम से कम उन्हें मूल रूप से मौखिक विवादों से उत्पन्न करने के लिए कितना इच्छुक हूं।
(You know how much I am inclined to explain all disputes among philosophical schools as merely verbal disputes or at least to derive them originally from verbal disputes.)
यह उद्धरण इस बात पर प्रकाश डालता है कि कितनी दार्शनिक असहमतियां वास्तविक मुद्दों के बजाय शब्दावली या भाषा में अंतर से उत्पन्न होती हैं। यह सुझाव देता है कि बहस में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा और परिभाषाओं को समझने से अक्सर असहमति को स्पष्ट किया जा सकता है, या हल भी किया जा सकता है। अवधारणाओं पर शब्दों की प्रधानता को पहचानने से भाषाई सटीकता और सावधानीपूर्वक संचार के महत्व पर जोर देते हुए दार्शनिक संघर्षों के प्रति अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण अपनाया जा सकता है। यह हमें यह विचार करने की भी याद दिलाता है कि क्या हमारे विवाद वास्तव में विचारों के बारे में हैं या केवल उन शब्दों के बारे में हैं जो उन विचारों को लेबल करते हैं।
