corrispondente dal Medio Oriente, addetto William Yale. Con quel dispaccio stava stabilendo una tradizione di interpretazione fondamentalmente errata della situazione in Medio Oriente che i suoi successori nella comunità dell’intelligence americana avrebbero rigorosamente mantenuto per i successivi novantacinque anni.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
In "Lawrence in Arabia", Scott Anderson parla del primo impegno americano in Medio Oriente attraverso il ruolo chiave di William Yale. In qualità di corrispondente e addetto, l'analisi di Yale ha plasmato la percezione della regione, spesso portando a significativi malintesi che sarebbero echeggiati nel corso dei decenni. I suoi dispacci diedero inizio a una tendenza a interpretazioni errate che sarebbe persistita nelle valutazioni dell'intelligence americana per quasi un secolo.
Questa interpretazione errata ha posto le basi per un ciclo continuo di analisi imperfette della politica estera statunitense nei confronti del Medio Oriente. I rapporti iniziali di Yale non riuscivano a cogliere le complessità della regione, uno schema che i funzionari successivi avrebbero replicato, dando luogo a una serie di decisioni sbagliate che influenzarono profondamente il panorama geopolitico.
