Esso. I marketeer gratuiti urleranno, ma il fatto è che i mercati liberi non forniscono sicurezza. Solo la regolamentazione lo fa. Vuoi cibo sicuro, è meglio che tu abbia ispettori. Vuoi acqua sicura, è meglio che tu abbia un EPA. Vuoi un mercato azionario sicuro, è meglio che tu abbia la SEC. E tu vuoi compagnie aeree sicure, è meglio che tu le regolarle. Credimi, lo faranno.
(it. The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
Il testo sottolinea che un solo mercato libero non garantisce la sicurezza per i consumatori. Sostiene che senza una corretta regolamentazione e supervisione, le aree critiche come cibo, acqua e mercati finanziari non possono essere garantite per essere sicure. L'autore afferma che organizzazioni come l'EPA e la SEC sono essenziali per mantenere gli standard di sicurezza in vari settori.
Il passaggio suggerisce che mentre i sostenitori dei mercati liberi potrebbero resistere a questa idea, la realtà rimane che la regolamentazione svolge un ruolo cruciale nella protezione del pubblico. Sottolinea che anche industrie come le compagnie aeree richiedono una supervisione per garantire che le loro operazioni non compromettano la sicurezza, indicando che i quadri normativi sono necessari per l'assicurazione pubblica.