In "Paris to the Moon" di Adam Gopnik, osserva che sia gli scrittori di calcio che i critici d'arte spesso si trovano a desiderare contenuti coinvolgenti. Questa disperazione può portarli ad elevare le esibizioni mediocri o le creazioni a uno stato straordinario semplicemente perché forniscono una gradita distrazione dall'ordinario. Il commento di Gopnik evidenzia la tendenza in questi campi a momenti di divertimento di ripetizione in un'offerta per l'eccitazione.

L'idea suggerisce che il contesto dell'ammirazione è influenzato dalla scarsità di lavori convincenti, spingendo i critici a celebrare anche i successi minori come risultati notevoli. Ciò riflette un fenomeno culturale più ampio in cui l'entusiasmo per qualcosa di divertente può oscurare più valutazioni critiche, rivelando come le esperienze soggettive modellano il nostro apprezzamento per lo sport e le arti.