軍隊は多くの時間と労力を費やして、敵を人間として考えないように兵士を訓練してきました。彼らを危険な動物だと考えると、殺すのがはるかに簡単になります。問題は、戦争は殺し合いではないということだ。それは、敵に自分の意志に抵抗するのをやめさせることです。噛まないように犬を訓練するようなものです。彼を罰すると、あなたは殴られた犬になってしまいます。彼を殺すことは恒久的な解決策ですが、あなたには犬がいません。噛む理由を理解し、噛む原因となる条件を取り除くことができれば、問題が解決する場合もあります。犬は死んでいません。彼はあなたの敵ですらない。
(Armies have spent a lot of time and effort training their soldiers not to think of the enemy as human beings. It's so much easier to kill them if you think of them as dangerous animals. The trouble is, war isn't about killing. It's about getting the enemy to stop resisting your will. Like training a dog not to bite. Punishing him leaves you with a beaten dog. Killing him is a permanent solution, but you've got no dog. If you can understand why he's biting and remove the conditions that make him bite, sometimes that can solve the problem as well. The dog isn't dead. He isn't even your enemy.)
「Empire」では、著者オーソン・スコット・カードが、敵の人間性を非人間化するために軍隊が採用する心理的戦術を探求しています。この考え方は、相手を単なる動物と見なすことで、相手に対する暴力を正当化することを容易にするため、殺人という行為を単純化します。しかしカード氏は、戦争は単に死をもたらすだけではない、と強調する。それは基本的に抵抗を克服し、自分の意志を押しつけることです。敵を敵対者としてではなく、管理された存在として扱うことで、より効果的な結果が得られる可能性があります。
カードは、犬の訓練の比喩を使用して、敵を罰したり殺したりしても有益な結果が得られない可能性があることを示しています。むしろ、彼らの敵意の根本的な理由を理解し、それらの不満に対処することが、より平和的な解決につながる可能性があります。反対を引き起こす要因に焦点を当てることで、敵を協力者または中立政党に変えることができ、紛争をエスカレートさせることが多い暴力の連鎖を回避できる可能性があります。
