DSM が新しい版を準備するたびに、診断マニュアルに特定の精神疾患を認定してもらうために無数の団体がロビー活動を行っています。確かに、これは社会的、文化的な現象です。

DSM が新しい版を準備するたびに、診断マニュアルに特定の精神疾患を認定してもらうために無数の団体がロビー活動を行っています。確かに、これは社会的、文化的な現象です。


(Every time the DSM prepares for a new edition, there are countless groups lobbying to get their particular mental illness recognized by the diagnostic manual. Surely, this is a social and cultural phenomenon.)

📖 Siri Hustvedt

🌍 アメリカ人  |  👨‍💼 小説家

(0 レビュー)

この引用は、精神疾患の定義が純粋に科学的な証拠ではなく、社会的および文化的要因によってどのように影響されることが多いかを強調しています。 DSM のような診断マニュアルを更新するプロセスには、自分たちの状態の認識と正当性を求めるさまざまな利益団体が関与しており、これには一般的な社会規範、偏見、文化的な物語が反映されている可能性があります。これは、精神的健康診断の客観性と、文化的背景が精神的健康に対する私たちの理解をどのように形作るかについて、重要な疑問を投げかけます。この力関係を認識することは、科学的厳密さと文化的配慮の両方を持ってメンタルヘルスに取り組む上で重要であり、診断は単なる臨床上のラベルではなく、時代によって形作られた社会的構成要素でもあることを認識します。

Page views
0
更新
1月 07, 2026

Rate the Quote

コメントとレビューを追加

ユーザーレビュー

0 件のレビューに基づいています
5 個の星
0
4 個の星
0
3 個の星
0
2 個の星
0
1 個の星
0
コメントとレビューを追加
あなたのメールアドレスを他の誰とも共有することはありません。