信仰から脆弱性と謎を差し引いたものは、過激主義と同じです。すべての答えを知っているなら、自分のやっていることを「信仰」と呼ばないでください。
(Faith minus vulnerability and mystery equals extremism. If you've got all the answers, then don't call what you do 'faith.')
この示唆に富んだ引用は、信仰、脆弱性、神秘の間の本質的なつながりを強調しています。信仰には本質的に、未知のものを積極的に受け入れ、すべての質問に即時または決定的な答えがあるわけではないことを受け入れることが含まれます。私たちが脆弱性を排除したり、人生の神秘を否定しようとすると、信仰を確実なものにしてしまう危険があり、それは危険な過度の単純化になる可能性があります。そのような確信は、謙虚さ、疑い、継続的な調査の余地を残さないため、個人を過激主義の道に導く可能性があります。信仰の一部として脆弱性を理解し、受け入れることで、私たちは人生の不確実性に直面しても、心を開き、共感し、立ち直る力を保つことができます。それは、たとえ結果が不確実であっても、真の信仰にはプロセスへの信頼が含まれることを認識し、人間の経験における驚異と神秘の重要性を認めます。逆に、脆弱性を遮断したり、不確実性を無視したりすると、信念が柔軟性を失い、潜在的に不寛容になる、厳格な世界観が生み出される可能性があります。結局のところ、この引用は、本物の信仰には謙虚さ、自分の限界の認識、そして神秘による慰めが必要であることを私たちに思い出させます。それなしでは残るのは単なる教義であり、本物の信仰ではありません。
