私は、ディーンの人生の連続という考えが気に入っていると思うと言いました - 彼がそれを本当に信じているかどうかは彼からはわかりません - そして、イルゼは、あなたがきちんとした人間として生まれ変わると確信しているならそれはそれで良いかもしれませんが、そうでない場合はどうですか?と言いました。
(I said I thought I liked Dean's idea of a succession of lives - I can't make out from him whether he really believes that or not - and Ilse said that might be all very well if you were sure of being born again as a decent person, but how about it if you weren't?)
L.M. モンゴメリの『エミリー・クライム』では、登場人物たちは輪廻転生の概念とその意味に取り組んでいます。主人公のエミリーは、ディーンが提案した生命の継承に関する理論に興味を示します。しかし、この考えに対するディーンの本当の信念について彼女は確信が持てず、その信憑性には疑問が生じています。
イルゼは、次の人生の不確実性という重要な点を挙げて、この考えに反論します。彼女は、善人として戻ってくる保証がないのに生まれ変わることの魅力に疑問を抱いています。この対話は、死後の世界の道徳的複雑さを熟考する登場人物たちの哲学的ジレンマを示しています。
